איך לעשות Assignment of Contract בעסקת Wholesale בצורה חוקית?

Assignment of Contract בעסקת Wholesale בצורה חוקית

המחאת חוזה בעסקת Wholesale בלי להיכנס לסיכון משפטי מיותר

בקצרה

Assignment of Contract בעסקת Wholesale הוא מצב שבו משקיע חותם על חוזה רכישה מול מוכר, ולאחר מכן מעביר את הזכויות שלו בחוזה לקונה אחר, בדרך כלל תמורת Assignment Fee. כלומר, המשקיע לא מוכר את הנכס עצמו, אלא את הזכות החוזית שלו לרכוש את הנכס בתנאים שנקבעו בחוזה.

זו יכולה להיות אסטרטגיה לגיטימית בעולם השקעות הנדל"ן בארה"ב, אבל היא גם אחת האסטרטגיות הכי רגישות משפטית. הגבול בין מכירת זכות חוזית לבין תיווך לא מורשה, הטעיה של מוכר, שיווק לא תקין או הפרת חוזה יכול להיות דק מאוד.

מה המשמעות המשפטית של Assignment

בעסקת Wholesale רגילה, המשקיע מאתר נכס במחיר שנראה לו אטרקטיבי, חותם עם המוכר על Purchase Agreement, ואז מאתר קונה סופי שמוכן להיכנס לנעליו בחוזה. אם החוזה מאפשר Assignment, המשקיע חותם עם הקונה על Assignment Agreement, והקונה הסופי סוגר את העסקה מול המוכר.

הנקודה המשפטית החשובה היא שהמשקיע חייב למכור את הזכות שלו בחוזה, ולא לשווק את הנכס כאילו הוא הבעלים שלו. כל עוד המשקיע אינו בעל הנכס ואינו מתווך מורשה, הוא צריך להיזהר מאוד מאופן הניסוח, הפרסום והתקשורת עם קונים.

בבדיקות שאנחנו עושים לעסקאות Wholesale, אחת הטעויות הנפוצות היא שימוש בתבנית חוזה כללית שלא כוללת סעיף Assignment ברור. משקיע חותם על חוזה מול מוכר, מוצא קונה, ואז מגלה שהחוזה אינו ניתן להמחאה ללא אישור המוכר, או שהמוכר מסרב לשתף פעולה כשהוא מבין שיש צד שלישי בעסקה.

לכן, כל מי שנכנס לעסקת Wholesale צריך להבין שהנושא הוא חלק בלתי נפרד מתוך המערכת המשפטית של השקעות נדל"ן בארה"ב, ולא רק טכניקת סגירה מהירה.

מה חשוב לבדוק בפועל

הבדיקה הראשונה היא האם בכלל מותר להמחות את החוזה. לא כל חוזה רכישה מאפשר Assignment. יש חוזים שאוסרים זאת לחלוטין, יש חוזים שמאפשרים רק באישור המוכר, ויש חוזים שמאפשרים המחאה חופשית. אם ההמחאה אינה מותרת, המשקיע עלול להיתקע עם התחייבות לרכוש נכס בלי יכולת להעביר את העסקה הלאה.

הבדיקה השנייה היא דרישת גילוי. האם צריך לומר למוכר מראש שהמשקיע עשוי להמחות את החוזה? האם צריך לגלות לקונה הסופי שהמשקיע אינו בעל הנכס אלא בעל זכות חוזית? ברוב המקרים, שקיפות מלאה מצמצמת סיכון משפטי ומונעת טענות מאוחרות של הטעיה.

הבדיקה השלישית היא שאלת הרישוי. משקיע שמוכר את הזכות החוזית שלו כצד לעסקה נמצא במצב שונה ממי שמייצג מוכר או קונה תמורת עמלה. אבל כאשר הפעילות חוזרת על עצמה, כאשר השיווק נראה כמו תיווך, או כאשר המשקיע מפרסם נכסים שאינם בבעלותו בלי להבהיר את מעמדו, הסיכון עולה.

נושא פעולה נכונה סיכון אם מתעלמים
סעיף Assignmentלוודא שהחוזה מאפשר המחאההפרת חוזה או סירוב מצד המוכר
גילוי נאותלהסביר את מעמד המשקיע בעסקהטענות להטעיה או חוסר שקיפות
שיווקלשווק את הזכות החוזיתחשש לפעילות תיווך לא מורשה
בדיקת מדינהלבדוק חוק מקומי במדינת הנכספעולה שאינה תואמת רגולציה מקומית

טעויות נפוצות

הטעות הראשונה היא להחתים מוכר על חוזה בלי לבדוק את סעיף ההמחאה. משקיע שרק מחפש "לתפוס דיל" עלול לגלות מאוחר מדי שאין לו אפשרות להעביר את החוזה. הטעות השנייה היא לפרסם את הנכס בלי להבהיר שהוא משווק Contract Interest ולא את הנכס עצמו.

טעות שלישית היא לא לערב Title Company בשלב מוקדם. לא כל חברת Title אוהבת או מבינה עסקאות Assignment. אם מגלים את זה יומיים לפני הסגירה, העסקה עלולה להיתקע.

דוגמה מהחיים

במקרה נפוץ שאנחנו רואים, משקיע ישראלי מקבל ליד על נכס במצב ירוד, חותם מהר על חוזה רכישה, ומתחיל לשווק אותו למשקיעים מקומיים. הוא כותב בפרסום "House for sale" ומציג את המחיר, הכתובת ותמונות הנכס. אחרי שהוא מוצא קונה, הוא מגלה שהחוזה המקורי לא כולל זכות Assignment חופשית.

במצב כזה, הבעיה אינה רק עסקית. היא חוזית ומשפטית. אם מראש היה חוזה עם סעיף Assignment ברור, גילוי מסודר למוכר, Assignment Agreement תקין, וחברת Title שמכירה עסקאות כאלה, הסיכון היה נמוך בהרבה.

שורה תחתונה

Assignment of Contract יכול להיות כלי לגיטימי בעסקאות Wholesale, אבל רק כאשר הוא נעשה בצורה שקופה, חוזית ומותאמת לדין המקומי. המשקיע צריך לוודא שהחוזה מאפשר המחאה, שהוא אינו מציג את עצמו כבעלים אם אינו בעלים, שהוא אינו פועל כמתווך ללא רישיון, ושכל הצדדים מבינים את מבנה העסקה.

לפני עסקת Wholesale, בודקים את המבנה המשפטי

המדריך המלא מסביר את ההיבטים המשפטיים שכל משקיע ישראלי צריך להכיר לפני חתימה, המחאה או כניסה לעסקת נדל"ן בארה"ב.

למדריך היבטים משפטיים בהשקעות נדל"ן בארה"ב

WhatsApp
Facebook
Twitter